书记员再次站起身，她双手拿着一块厚板，用高嗓音把庭审的注意事项和纪律一一得念了出来，那严肃的神情让人感受到庭审的威严，不可侵犯。

庭审纪律的每一个注意点借着法庭特有的建筑设计，音量变得异常大，直接撞击在每个人的心口。

阿曼检察长交叉着手臂，端坐在椅子上，他那对藏在浓眉毛下面的眼睛，正散发出一种誓要打赢这场官司的自信心。

慕材安静得坐着，一时看看坐在被告席上的小胖晟，一时看看坐在旁听席上的郝爸和郝妈，像是在思考着什么，眉头紧锁着。

“辩护人和公诉人，需不需要对本审判庭回避？”老法官问道。

“不需要！”

“不用。”

“啪！——”老法官拿起法槌大力敲了一下，“现在开始审理公诉机关起诉郝永晟一案！”

“要开始了！”丽影小声说道，她挺直了腰板。

张小霞看了看小胖晟的背影，心里默默得祈祷，希望这个审理能够公正审理。

先是由检察机关宣读起诉书的内容，史检察官站起来，双手拿着公诉书，用嘹亮厚重的语气念着起诉书，每一个词语都像是一个一个撞击的石头，撞在被告人的心头，更撞在郝爸和郝妈的心头。

到了辩护人回应的阶段，先是由柯俊发表回应，他抓住被告职业的中立性展开回应，认为律师的职业就如网络技术工程师一样，只是提供工具，不参与价值引导，就不用承担接受服务主体的连带责任。

接着便进入证据质证环节。

公诉机关以被告人起草出具的合同和负责交接的行政证人证言为主要证据。对此，柯俊不认可该组证据的关联性以及证明内容，因为被告起草合同是基于其与公司存在法律顾问的关系，至于公司拿被告出具的合同要用于合法途径或者是非法途径，这是被告无法掌控的。

至于行政的证人证言，那也是证人带有个人猜测性的推测，并不能作为客观的、真实的证据。

到了辩论环节，老法官概括了本案的争议焦点——即如何定义法律服务的中立性以及被告的行为是否尽到中性义务。

第一轮辩论——

“我认为法律服务要做到中立性需要考虑到几点。”阿曼检察长说道，他的语气虽然不快，但是每个字都咬得很正，让人感受到一种沉稳之力，“第一点，提供法律服务的主体思想要坚定，不能以利益为先！

第二点，法律服务的提供者与接受者之间需要要极强的职业道德，第三点，法律服务的提供者是在行业里具备一定的声誉，无不良的执业记录。

而总观本案的被告，是刚入行不久的新人律师，在经验和实务方面依然是稚嫩的，很难做到中立性，这是年轻人的天然性格所致！再说，被告服务的公司本身就具有不良的市场记录，曾经受到市场监督管理局的处罚，因为公司出现制假售假的违法行为。

可被告竟然没有觉察，又可能发现了却依然选择与其合作，这不就证明被告已经违反中立性的原则了吗？

我的辩论发表完毕！”

现在轮到辩护人代表辩论意见了。

()

书记员再次站起身，她双手拿着一块厚板，用高嗓音把庭审的注意事项和纪律一一得念了出来，那严肃的神情让人感受到庭审的威严，不可侵犯。